網(wǎng)上有很多關(guān)于快錢pos機(jī)掃碼不能用信用卡,大學(xué)生為賺快錢出售銀行卡被判刑的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于快錢pos機(jī)掃碼不能用信用卡的問題，今天pos機(jī)之家(m.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
快錢pos機(jī)掃碼不能用信用卡
來源：北京晚報(bào)
3張銀行卡就能賣5千元，大三學(xué)生王某被這份快錢沖昏了頭——不法分子用他的銀行卡實(shí)施詐騙，流水金額達(dá)170余萬元。最終，王某因幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪獲刑。30日，海淀法院通報(bào)了該案。
暑期來臨，不少學(xué)生又開始了打工生活，但是對(duì)于各種賺“快錢”的誘惑，一定要提高警惕，避免誤入歧途。
法官介紹，本案中的王某就是一名大三學(xué)生，暑假期間，他在某快餐店打工時(shí)，有顧客向其介紹出售銀行卡可輕松賺取好幾千元。王某心動(dòng)下，以本人身份信息辦理3張信用卡，出售給他人牟利5千元。后王某出售的信用卡被用于實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，其名下信用卡內(nèi)流水金額達(dá)到170余萬元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為他人犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于王某具有如實(shí)供述，認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，法院判處其有期徒刑1年，緩刑一年，罰金1萬元。
法官介紹，“幫信罪”的大多數(shù)犯罪主體為年輕人，此類群體具有較大經(jīng)濟(jì)需求，為了賺取“快錢”，則走捷徑出售、出租自己的銀行卡或電話卡等支付、通訊工具，對(duì)卡內(nèi)的異常大額交易并不在意或置之不理，認(rèn)為出售、出租“兩卡”的行為無關(guān)緊要，實(shí)則大多情形下已構(gòu)成“幫信罪”。
我國(guó)刑法規(guī)定“幫信罪”，即明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。而判斷行為人是否具有“主觀明知”至關(guān)重要，司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定時(shí)，堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一原則，結(jié)合行為人的認(rèn)知能力、既往經(jīng)歷、交易對(duì)象、獲利情況、與信息網(wǎng)絡(luò)犯罪行為人的關(guān)系等予以綜合認(rèn)定。此外，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，具有“交易價(jià)格或者方式明顯異常的”等情形的，可以認(rèn)定行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪。
同時(shí)，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，具有“支付結(jié)算金額20萬元以上”“違法所得1萬元以上”等情形的，屬于“幫信罪”規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，滿足上述任一條件均涉嫌構(gòu)成該罪。
法官提醒大家，要妥善保管自己的身份證、銀行卡、手機(jī)卡，如不用或丟失，應(yīng)及時(shí)注銷或者掛失，不可隨意丟棄。更不可為了貪圖小利而予以出售、出租，否則可能涉嫌構(gòu)成犯罪。（北京晚報(bào) 記者高健 通訊員曹紅坤）
以上就是關(guān)于快錢pos機(jī)掃碼不能用信用卡,大學(xué)生為賺快錢出售銀行卡被判刑的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于快錢pos機(jī)掃碼不能用信用卡的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
