網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)辦理有什么用之四大優(yōu)勢, 詳解POS與POW誰更有優(yōu)勢的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)辦理有什么用之四大優(yōu)勢的問題,今天pos機(jī)之家(m.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽:
pos機(jī)辦理有什么用之四大優(yōu)勢
去中心化環(huán)境里,為了保證交易數(shù)據(jù)的安全性,于是誕生了共識(shí)算法?;仡櫳弦还?jié)中的POW共識(shí)機(jī)制,它有一個(gè)明顯的弊端,就是資源浪費(fèi),所以今天要說到另外一條解決思路PoS。
POS權(quán)益證明
全稱Proof of Stake,誕生于2011 年區(qū)塊鏈早期。其原理類似于現(xiàn)實(shí)世界中的股份制,擁有股份越多,話語權(quán)就越強(qiáng)。
相比POW,POS的優(yōu)點(diǎn)
成員利益一致,一定程度上減少了沖突和分歧流程簡化,確認(rèn)可以非??觳恍枰嫶蟮碾娔X計(jì)算能力,門檻更低也更環(huán)保相比POW,POS的缺點(diǎn)
與無許可的 PoW 系統(tǒng)相比,PoS 的系統(tǒng)在匿名性和許可性上稍微差一些投票成本非常低,導(dǎo)致安全性可能有影響投票權(quán)可以復(fù)用,可以轉(zhuǎn)讓,同樣對(duì)投票安全性帶來問題POS帶來的新問題:
確認(rèn)時(shí)間與參與投票人數(shù)有關(guān),人數(shù)越多,需要等待時(shí)間越久投票實(shí)際決定權(quán)與行使權(quán)分離,使得投票選擇空間過大,從而影響安全性所以兩者對(duì)比來講,POW的安全性更好一些,而POS的效率更高一些,因此理想中的共識(shí)機(jī)制應(yīng)該是兩者的優(yōu)勢結(jié)合從而設(shè)計(jì)出來。以上就是關(guān)于pos機(jī)辦理有什么用之四大優(yōu)勢, 詳解POS與POW誰更有優(yōu)勢的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)辦理有什么用之四大優(yōu)勢的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://m.dsth100338.com/newsone/66258.html