pos機(jī)為什么現(xiàn)在減少,為什么我不喜歡權(quán)益證明

 新聞資訊2  |   2023-06-10 09:38  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)為什么現(xiàn)在減少,為什么我不喜歡權(quán)益證明的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)為什么現(xiàn)在減少的問(wèn)題,今天pos機(jī)之家(m.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽:

1、pos機(jī)為什么現(xiàn)在減少

pos機(jī)為什么現(xiàn)在減少

編者按:本文來(lái)自 以太坊愛(ài)好者(ID:ethfans),Odaily星球日?qǐng)?bào)經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

- 密碼學(xué)貨幣挖礦過(guò)程中,使用權(quán)益證明(PoS)機(jī)制能夠大大降低能源消耗,但這么做有什么代價(jià)呢?代價(jià)是 —— 要在 PoS 機(jī)制中達(dá)成共識(shí),得依靠龐大的數(shù)據(jù)中心,而非人們?nèi)粘J褂玫脑O(shè)備。圖片來(lái)自 Unsplash 網(wǎng)站的Kvistholt Photography -

波卡、Near Protocol、以太坊 2.0 ,還有目前其他知名的區(qū)塊鏈平臺(tái),大多選擇使用權(quán)益證明機(jī)制(PoS)取代工作證明機(jī)制(PoW,驅(qū)動(dòng)比特幣及以太坊的原始共識(shí)機(jī)制)。因?yàn)?PoS 的某些優(yōu)勢(shì)能解決現(xiàn)有區(qū)塊鏈遇到的一些阻礙及限制,我們完全能理解當(dāng)前這些項(xiàng)目方的選擇。

首先,與 PoW 相比,PoS 消耗的能源要少得多。其次,PoS 鏈的社區(qū)可以直接銷毀攻擊者的資金,因此(理論上來(lái)說(shuō))PoS 能夠讓攻擊(51% 算力攻擊)的成本變得更加高昂,因此受到攻擊的概率更小;PoW 抵御攻擊的手段相對(duì)就比較有限。配合其它流行技術(shù)(就是分片機(jī)制),PoS 還能提高可擴(kuò)展性:動(dòng)態(tài)地將驗(yàn)證者圍繞不同分片隨機(jī)分組,可阻遏針對(duì)任一分片的攻擊。

但必須說(shuō),PoS 也存在一些容易被忽視的短板。我一直向大家表示我不喜歡 PoS ,我認(rèn)為有必要在此列出理由并附上說(shuō)明。

PoS 不能用于初始的代幣分發(fā),但 PoW 能辦到 —— 因?yàn)?PoW 可以通過(guò)完全中立、無(wú)需許可的機(jī)制分發(fā)代幣。PoS 要求人為地提前將代幣分發(fā)給潛在的權(quán)益人(staker),這可能會(huì)導(dǎo)致代幣最終集中在項(xiàng)目方的朋友或投資人手上,這是我們不希望看到的。

從技術(shù)上來(lái)說(shuō),PoS 無(wú)法實(shí)現(xiàn) “免準(zhǔn)入門檻”(permissionless),因?yàn)槿魏蜗氤蔀?PoS 鏈的權(quán)益人都必須在一開始說(shuō)服某人(包括項(xiàng)目方)把代幣賣給自己,這使得進(jìn)入 PoS 鏈的門檻變得更高 —— 相比于能用已有的硬件挖礦獲得代幣的 PoW 鏈(比如比特幣,或是即將上線的 Spacemesh);光是為了取得最初代幣,每個(gè)想成為 PoS 鏈的代幣持有者必須先在交易所創(chuàng)建賬戶,完成 KYC/AML 流程,關(guān)聯(lián)銀行賬戶,等待驗(yàn)證通過(guò),等等一系列流程;好不容易獲得代幣后,才能開展 PoS 鏈上的其他行為。

上個(gè)問(wèn)題還會(huì)衍生出:一旦出現(xiàn)有一方(或多方合謀)控制了超過(guò)全網(wǎng) 50% 的代幣,該網(wǎng)絡(luò)就會(huì)陷入永久的操控。更糟的是,因?yàn)槿魏我环蕉寄軐①Y金分散放在無(wú)數(shù)的小額賬戶中,所以這個(gè) “挾持” 過(guò)程很可能不會(huì)被其他人發(fā)現(xiàn);PoW 的 “無(wú)需許可” 屬性讓其免于出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。

作為驗(yàn)證者,參與 PoS 共識(shí)機(jī)制的門檻很高。驗(yàn)證者通常需要持有價(jià)值大于 $1000 的質(zhì)押代幣,并且必須精通整個(gè)系統(tǒng)的復(fù)雜架構(gòu);這種高參與門檻將許多潛在的驗(yàn)證者拒之門外,并造成整個(gè)系統(tǒng)更加中心化 —— 事實(shí)上,現(xiàn)今絕大多數(shù) PoS 鏈的驗(yàn)證者就只由少數(shù)幾家公司擔(dān)任。

除了要面對(duì)技術(shù)上的挑戰(zhàn),支持整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的驗(yàn)證者運(yùn)作還需要持續(xù)進(jìn)行大量的社會(huì)協(xié)調(diào)——包含對(duì)驗(yàn)證者持續(xù)進(jìn)行文檔傳遞、教育、以及常規(guī)的溝通;在真正的實(shí)踐中則需要整個(gè)區(qū)塊鏈生態(tài)系的多個(gè)組織來(lái)配合完成。對(duì)于有委托機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)(用戶可委托出塊權(quán)給其他人),驗(yàn)證者需要開展活動(dòng)來(lái)吸引質(zhì)押資金加入,而大的資金方需要同步知道驗(yàn)證者的聲譽(yù)、故障狀態(tài)、更新狀態(tài)、開發(fā)狀態(tài)等等信息,并可能需要轉(zhuǎn)移資金?!盁o(wú)需許可” 的網(wǎng)絡(luò)能簡(jiǎn)化大部分的過(guò)程,但在 PoS 網(wǎng)絡(luò)上就顯得非常復(fù)雜。

想要完整驗(yàn)證 PoW 鏈所需的數(shù)據(jù)就存在鏈上:主鏈?zhǔn)冀K是計(jì)算量最大的鏈。舉例來(lái)說(shuō),你不需要任何外部信息,就能完整地、獨(dú)立地、客觀地驗(yàn)證整個(gè)比特幣網(wǎng)絡(luò)及其包含的交易。但對(duì)于 PoS 鏈并非如此,因?yàn)?PoS 的 “無(wú)利害關(guān)系” 特性會(huì)導(dǎo)致弱主觀性問(wèn)題。在 PoS 機(jī)制下,偽造一條完整的鏈不需要涉及任何工作量證明,因此除非你從創(chuàng)世區(qū)塊開始就關(guān)注著某條鏈,或是 100% 信任某個(gè)節(jié)點(diǎn)給你發(fā)送的關(guān)于該鏈的數(shù)據(jù),不然你無(wú)法確定當(dāng)前收到的 PoS 鏈的消息是否真正來(lái)自主鏈。(具體來(lái)說(shuō) —— 當(dāng)驗(yàn)證者在取回其質(zhì)押的資金后,不論是被利誘或是自己主動(dòng),他都能隨時(shí)、無(wú)成本地構(gòu)建一條分叉鏈。)

PoS 的安全性像個(gè)銜尾蛇:整個(gè) PoS 網(wǎng)絡(luò)的安全性依托于用于質(zhì)押的代幣價(jià)值;但是,代幣的價(jià)值也取決于網(wǎng)絡(luò)的安全性。一旦發(fā)生黑天鵝事件(如,代幣的市場(chǎng)價(jià)格暴跌),則整個(gè) PoS 系統(tǒng)很有可能崩潰。[注1]

對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō),有個(gè)可靠的隨機(jī)數(shù)來(lái)源非常重要。PoW 在運(yùn)作的過(guò)程中,能夠自然地以 nonce 和區(qū)塊哈希的形式,持續(xù)為系統(tǒng)注入偽隨機(jī)數(shù)的 seed 。相比之下,PoS 必須想辦法自行構(gòu)建隨機(jī)數(shù);從安全性的角度出發(fā),在這種情況下很難同時(shí)保證隨機(jī)數(shù)的安全性、無(wú)偏性,及分布式特性。

要在 PoW 鏈發(fā)起分叉的代價(jià)很高昂,因?yàn)榉植骀溔绻€(wěn)定運(yùn)行,則必須控制足夠多的算力避免攻擊(存在分叉鏈遭到算力攻擊的先例)。相反,在 PoS 系統(tǒng)中,只要攻擊者在分岔的當(dāng)下更改驗(yàn)證者集,就能完成對(duì) PoS 鏈的分叉。這使得在 PoS 鏈發(fā)起分叉更為輕松,代價(jià)也更低。[注2]

因?yàn)榇鷰懦钟姓咄ǔ?huì)將代幣放在大交易所,所以對(duì) PoS 鏈來(lái)說(shuō),交易所通常會(huì)把持大量的話語(yǔ)權(quán)及獲得大量的區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì),問(wèn)題是交易所通常不會(huì)將這些收益和真正的持有人分享,所以 PoS 網(wǎng)絡(luò)往往會(huì)被大交易所把控。

PoW 在抵御攻擊方面,表現(xiàn)得更為簡(jiǎn)單自然:即便網(wǎng)絡(luò)無(wú)法同步,或是某些礦工掉線,其他礦工還是能繼續(xù)出塊,并且始終知道哪一條是主鏈。PoS 比較復(fù)雜的原因在于,如果過(guò)多的驗(yàn)證者掉線,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)可能無(wú)法出塊,而且要從錯(cuò)誤的共識(shí)狀態(tài)恢復(fù)更加困難。[注3]

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),PoS 讓人感覺(jué)像是區(qū)塊鏈出現(xiàn)之前的舊玩意兒 ——— 少數(shù)的富人控制著大量的資金,并搜刮走大部分的區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)。雖然為了特定目的選擇 PoS 的行為沒(méi)錯(cuò),但這有違我投身區(qū)塊鏈領(lǐng)域的初衷。

PoW 當(dāng)然也有自身的問(wèn)題,最嚴(yán)重的莫過(guò)于它巨大的能耗,而且區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)已經(jīng)完全被專業(yè)礦工壟斷 —— 這意味著 PoW 挖礦存在嚴(yán)重的中心化(我們?cè)僖膊豢赡茉诩抑凶孕型诘V)。所以我選擇加入 Spacemesh 的開發(fā)工作,其中一個(gè)主要原因就是 Spacemesh 采用一種新的共識(shí)機(jī)制 ——Proof of Spacetime(PoST) ,它解決了 PoW 的問(wèn)題,同時(shí)也避免了 PoS 的短板。雖然 Proof of Spacetime 比較復(fù)雜,但 Spacemesh 測(cè)試網(wǎng)已經(jīng)成功運(yùn)行數(shù)月,至少在理論上證明該機(jī)制可行。

區(qū)塊鏈技術(shù)還處于初期階段,我認(rèn)為 PoW 或 PoS 都不是最終或最好的共識(shí)機(jī)制,我們還有很大的提升空間。我對(duì) PoST 的前景,以及其他在區(qū)塊鏈領(lǐng)域不斷的創(chuàng)新感到無(wú)比興奮。

你對(duì)本文有什么認(rèn)同或反對(duì)之處,或是認(rèn)為遺漏了哪些內(nèi)容?最令你覺(jué)得感興趣的共識(shí)機(jī)制是什么?請(qǐng)留言告訴我!

注:

1. 同樣的,對(duì)比特幣來(lái)說(shuō)也是如此 —— 比特幣價(jià)格暴跌會(huì)導(dǎo)致礦工停止挖礦,進(jìn)一步會(huì)使整個(gè)比特幣網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值在負(fù)循環(huán)中崩潰;法幣也是,如果美國(guó)政府失去人們的信任,則美元相對(duì)于其他貨幣會(huì)貶值,美元貶值會(huì)造成政治和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,接著使得更多人對(duì)美元失去信心......對(duì)于所有不具備內(nèi)在價(jià)值的東西來(lái)說(shuō),都有可能陷入這種死循環(huán)。PoS 還很新穎,缺乏足夠的驗(yàn)證,時(shí)間會(huì)告訴我們 PoS 在市場(chǎng)極端情形中的表現(xiàn)。

2. 這是缺點(diǎn),還是特性?—— 取決于你怎么看待分叉鏈。我其實(shí)還挺喜歡分叉鏈,所以我更傾向于將它視為一種特性;但如果你站邊 “分叉破壞價(jià)值” 的想法,那你可能會(huì)不同意我的觀點(diǎn)。(我在本文將其描述為缺點(diǎn),是因?yàn)榇蟛糠秩苏J(rèn)為分叉會(huì)破壞網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值。)(譯者注:作者在這里對(duì)兩類 “分叉” 缺乏辨析。分叉有兩種,一種不會(huì)使人們陷入辨識(shí)的疑難,比如 BTC/BCH 分叉,因?yàn)楣沧R(shí)規(guī)則不同,而且兩條鏈都各有主鏈,因此不會(huì)有辨識(shí)的疑難;但另一種會(huì)使人們陷入辨識(shí)的疑難,比如鏈運(yùn)行中的 reorg,以及 51% 攻擊,還比如這里說(shuō)的對(duì) PoS 共識(shí)的長(zhǎng)鏈攻擊。后者很明顯會(huì)削弱乃至破壞網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值,因此后者的難易程度是安全性的指標(biāo)之一。但前者不必然會(huì)破壞網(wǎng)絡(luò)價(jià)值,也不是安全性的指標(biāo)。作者喜歡的是前者,但文中比較的是后者的難易程度)

3. 從直覺(jué)判斷,對(duì)于 PoW 我們可以隨時(shí)圍繞客觀上最長(zhǎng)的鏈重新建立共識(shí);但如果PoS 網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)延宕導(dǎo)致無(wú)法在正確的驗(yàn)證者集上達(dá)成共識(shí),并沒(méi)有簡(jiǎn)單的方法可以馬上重新建立共識(shí)(p.s. 我還未找到關(guān)于此議題的相關(guān)研究,還請(qǐng)大家協(xié)助,謝謝)。當(dāng)然,PoS 本身不是一種共識(shí)算法,不同的機(jī)制對(duì)于此問(wèn)題的處理方式不同,具體實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)取決于整體的系統(tǒng)架構(gòu)。

以上就是關(guān)于pos機(jī)為什么現(xiàn)在減少,為什么我不喜歡權(quán)益證明的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)為什么現(xiàn)在減少的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://m.dsth100338.com/newsone/65855.html

你可能會(huì)喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。