網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機sn卡未寫入,原廠SSD寫入3000TB之后的變與不變的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機sn卡未寫入的問題，今天pos機之家(m.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機sn卡未寫入
歷時兩個多月的SSD耐力賽在元旦期間終于落下帷幕，所有6款參賽SSD全部到達3000TBW預(yù)定終點。下面一起來回顧下整個測試過程以及最終測試結(jié)果。
SSD耐力賽回顧：
本次SSD耐力賽參賽選手幾乎全部為原廠SSD，涵蓋三星、長江存儲致鈦（現(xiàn)升級為致態(tài)）、英睿達、鎧俠、西數(shù)閃存原廠品牌，同時還用第三方廠商中較為知名的金士頓替代了目前國內(nèi)沒有銷售的SK Hynix原廠SSD。
所有測試樣品都直接從京東采購，并在測試開始前通過各自的SSD工具箱更新至最新固件。
SSD耐力賽大體分成三個階段進行，時間橫跨2021年10月到2022年元月，測試時間長，測試內(nèi)容多。測試首次使用了微軟DiskSpd開源工具實現(xiàn)進度同步，首次引入SSD斷電測試，SSD數(shù)據(jù)保持能力測試伴隨寫入耐久度測試分多次進行。
第一階段的測試目標(biāo)是640TB寫入，同步進行的還有出廠態(tài)10年斷電數(shù)據(jù)保持測試以及SSD異常斷電測試，測試在11月18日左右完成。
6款參賽SSD的標(biāo)稱耐久度從400TBW到640TBW不等，在第一階段測試結(jié)束時，標(biāo)稱耐久度最低的鎧俠RD20 1TB的健康度剩余10%，標(biāo)稱耐久度最高的致鈦PC005 Active 1TB健康度剩余80%，差距非常顯著：10%的健康度在很多玩家看來已經(jīng)是不敢再用了，而80%健康度則是青年般朝氣蓬勃。
第一階段測試比較特殊之處在于有兩套測試樣品同步開展不同的測試，全程參與寫入耐久度測試的這套樣品在寫入640TB之后放入恒溫箱，以90度連續(xù)烘烤8.3小時，等效30度條件下斷電保存1年。
而另一套測試樣品則以出廠態(tài)進入恒溫箱中執(zhí)行90度高溫連續(xù)烘烤41小時，等效25度常溫條件下連續(xù)斷電存放10年。
烘烤過后通過File Bench工具測試盤上文件的讀取速度，并利用MD5Checker檢查盤上文件的數(shù)據(jù)完整性。
兩次烘烤測試結(jié)束后，所有兩組12塊SSD都沒有數(shù)據(jù)丟失。除英睿達P5外，模擬長期斷電保存后不會有明顯讀取掉速，說明閃存出錯率不高，不會因主控軟解碼糾錯而影響性能。
第二階段的測試目標(biāo)是1500TB寫入，測試在12月8日完成。在寫入1500TB數(shù)據(jù)之后，6塊參賽SSD當(dāng)中鎧俠RD20的健康度歸零，西數(shù)SN750也只剩2%健康度。
由于RD20出現(xiàn)延遲過高引發(fā)的掉盤，從第六周開始我們將6塊SSD拆分到兩個測試平臺，增加寫入塊大小、降低寫入隊列深度。到1500TB寫入為止，剩余健康度最高的是致鈦PC005 Active和金士頓KC2500，均為52%。
數(shù)據(jù)保持能力測試依然是以恒溫箱90度烘烤8.3小時的方式進行。烘烤之后，所有6塊寫入超過1500TB的SSD都沒有數(shù)據(jù)丟失，英睿達P5 1TB的烘烤后寫入速度從640TBW時的42.08%進一步下滑到35.74%，說明閃存的數(shù)據(jù)能力因磨損而降低，長期斷電保存之后閃存原始數(shù)據(jù)出錯率提高，主控需要更強力的糾錯才能確保最終讀取成功。
第三階段的寫入耐久度測試目標(biāo)為3000TBW，也是本次SSD耐力賽的終點，正好在元旦假期完成。6款參賽SSD當(dāng)中只剩致鈦PC005 Active和金士頓KC2500的健康度尚未歸零。
而PC005 Active和KC2500最終也在剩余健康度上決出勝負(fù)：致鈦的剩余健康度比金士頓高出1%。
在三星970EVO Plus健康度歸零的時候還發(fā)生了比較特殊的變化：它將SMART屬性第一項數(shù)值從默認(rèn)的0變?yōu)?，從而向主機發(fā)出了可靠性降低的通知。
Windows 11操作系統(tǒng)會定時發(fā)出SSD可靠性降級、及時備份數(shù)據(jù)以防故障的提醒。
在超出標(biāo)稱TBW之后，所有參賽SSD都沒有像企業(yè)級產(chǎn)品那樣直接鎖死寫入，沒有出現(xiàn)“計劃報廢”的現(xiàn)象。不過一些SSD的健康度過早歸零的話其實也會影響一些用戶的決策。至于三星970EVO Plus的這種提醒方式，它的提醒強度高于健康度歸零（健康度歸零后Windows不會有任何反應(yīng)），對保護數(shù)據(jù)安全有積極的作用，但是否應(yīng)該在開始消耗備用塊后再進行這種強提醒，不同人可能會有不同的想法。
按照我們順序?qū)懭氲臏y試方式，閃存寫入量應(yīng)該和主機寫入量大致相等（或略高于后者）。也就是說，所有6款SSD的閃存擦寫次數(shù)都達到了3000次以上。通過SMART信息中的備用塊百分比來看，所有SSD都沒有發(fā)生閃存重映射，也就是沒有產(chǎn)生壞塊。
在恒溫箱內(nèi)以90度連續(xù)烘烤8.3小時，等效斷電保存1年。烘烤過后所有6塊SSD盤內(nèi)預(yù)先填充的測試文件都沒有出錯，F(xiàn)ile Bench復(fù)查的讀取速度結(jié)果如下：
英睿達P5的讀取速度掉的更厲害了，說明閃存原始數(shù)據(jù)錯誤率變得很高，主控LDPC軟解碼糾錯的使用更多，對性能的影響也更明顯了。西數(shù)SN750、致鈦PC005 Active和三星970EVO Plus的讀取速度相比烘烤前基本不變，說明閃存體質(zhì)更優(yōu)。
在3000TBW寫入之后，原本使用動態(tài)SLC緩存策略的英睿達P5、鎧俠RD20、金士頓KC2500以及三星970EVO Plus都已經(jīng)轉(zhuǎn)變成固定SLC模式。SLC緩存縮小的同時，實際使用性能也不可避免地會發(fā)生衰減。這也是在SSD壽命末期用戶需要關(guān)心的內(nèi)容之一。
具體到實際使用中的性能衰減幅度會有多大呢？我們通過PCMark 10完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測試來進行對比。
使用固定SLC緩存的兩款SSD：西數(shù)SN750和致鈦PC005 Active，在寫入3000TB數(shù)據(jù)之后，實際使用性能和全新的出廠態(tài)相比基本不變。
總結(jié)：
這次測試的6款1TB容量SSD的標(biāo)稱耐久度在400TBW到640TBW之間，這是未考慮寫入放大率的主機寫入量標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)我們以寫入放大率近似于1的順序?qū)懭脒M行測試時，3000TBW大致上相當(dāng)于閃存擦寫3000次。
通過本次SSD耐力賽大家可以看到，當(dāng)前原廠3D TLC閃存普遍具備3000PE以上的擦寫壽命，“倒退式發(fā)展”的論調(diào)可休矣。此外，這次測試我們還能夠看到長江存儲的出色表現(xiàn)，致鈦PC005 Active在寫入3000TBW之后，SLC緩存容量不變、實際使用性能不變、斷電保存1年之后讀取不掉速，給人留下了深刻的印象。
最近長江存儲致態(tài)召開新品發(fā)布會，使用長江存儲第三代NAND閃存的TiPro7000以驚艷的性能面世，同時也宣布了致鈦品牌全面升級為致態(tài)。
持續(xù)兩個多月的SSD耐力賽見證了長江存儲閃存的耐用性。在此之前，專注半導(dǎo)體創(chuàng)新技術(shù)和專利權(quán)分析的TechInsight分析了3D NAND閃存存儲密度，認(rèn)為長江存儲第三代NAND閃存已達業(yè)界一線水準(zhǔn)。
無論是產(chǎn)品耐用性還是技術(shù)原創(chuàng)性與先進性，我們對長江存儲致態(tài)都有了更加充分的信心。
以上就是關(guān)于pos機sn卡未寫入,原廠SSD寫入3000TB之后的變與不變的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機sn卡未寫入的知識，希望能夠幫助到大家！
