網(wǎng)上有很多關(guān)于盛pos機(jī)不用注銷,首家終止注冊公司利元亨的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于盛pos機(jī)不用注銷的問題，今天pos機(jī)之家(m.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
盛pos機(jī)不用注銷
-Tips：下載【市值風(fēng)云APP】，精彩內(nèi)容搶先看--
作者 | 木盒
流程編輯 | 小白
2019年10月18日，上交所官網(wǎng)披露，9月24日利元亨（A19005.SH）主動要求撤回注冊申請文件，10月15日證監(jiān)會決定終止對其發(fā)行注冊程序。
利元亨因此成為科創(chuàng)板首例終止注冊的公司，正所謂“贏在起跑線，卻沒能沖過終點(diǎn)”。
從利元亨的代碼A19005.SH就知道，利元亨是2019年3月22日首批科創(chuàng)板受理企業(yè)的9家企業(yè)之一。
5月24日，因?qū)徲嫏C(jī)構(gòu)正中珠江會計事務(wù)所涉及康美藥業(yè)財務(wù)造假的事件被證監(jiān)會立案調(diào)查，利元亨被中止審核。
6月4日審核狀態(tài)從“中止”恢復(fù)成“已問詢”，6月25日最先恢復(fù)審核進(jìn)程的利元亨成功過會，并在6月27日提交注冊。
眼看科創(chuàng)板上市唾手可得，可令人意外的是，利元亨居然在最后的臨門一關(guān)撤材料……
止步原因公司并沒披露，主動撤材料背后是監(jiān)管層的勸退，還是有難言之隱？
一、客戶集中度極高，位居行業(yè)前列
利元亨為鋰電池、汽車零部件、精密電子、安防等行業(yè)提供高端裝備和工廠自動化解決方案，簡單理解，公司是賣智能制造設(shè)備和自動化生產(chǎn)線的。
公司主營來自鋰電池、汽車零部件和其他領(lǐng)域。
2016年-2018年?duì)I業(yè)收入為2.29億、4.03億、6.81億，而鋰電池制造設(shè)備貢獻(xiàn)了絕對大部分的收入，2018年占總營收比為88.64%。
利元亨前五大客戶極其集中：2016年-2018年前五大客戶集中度為87.97%、88.91%、92.52%，第一大客戶新能源科技銷售收入為1.15億、3.11億、4.51億，分別占營業(yè)收入比例為 50.14%、77.29%和 66.19%。
利元亨對新能源科技依賴程度很高，據(jù)公司披露，利元亨是新能源科技設(shè)備供應(yīng)商中唯一一家戰(zhàn)略合作的供應(yīng)商。
順便介紹下，新能源科技是世界領(lǐng)先的鋰電池生產(chǎn)者和創(chuàng)新者，軟包電池出貨量一直為全球第一，第二至第五名為三星SDI、LG化學(xué)、珠海光宇和Sony/Murata，各年排名有差異。
由于下游應(yīng)用行業(yè)集中度就很高，利元亨認(rèn)為客戶集中度高屬于行業(yè)慣例，未來也將保持客戶集中度高的趨勢，不過行業(yè)可比公司中集中度最高的還是利元亨。
（行業(yè)可比公司客戶集中度）
這就順便引出利元亨持續(xù)經(jīng)營能力的問題，萬一大客戶比如新能源科技不再采購其設(shè)備了呢？
對此，我們必須要關(guān)注收入的核心先行指標(biāo)：在手未執(zhí)行訂單、預(yù)收賬款和下游客戶固定投資計劃。
利元亨2016年-2018年尚未執(zhí)行完畢的在手訂單（含稅）為4.73億、10.29億和11.20億，分別為當(dāng)期收入的2.07倍、2.55倍、1.64倍。
預(yù)收賬款是營業(yè)收入的先行財務(wù)指標(biāo)，利元亨的預(yù)收賬款總額也是不斷增加的，2018年預(yù)收賬款為4.05億，為當(dāng)期營業(yè)收入的59.47%。
公司披露，第一大客戶新能源科技未來的產(chǎn)能規(guī)劃為5年內(nèi)翻番，包括產(chǎn)能擴(kuò)張和設(shè)備更新需求在內(nèi)，各年對生產(chǎn)線的采購額5億美元左右。
保薦機(jī)構(gòu)民生證券認(rèn)為，新能源科技提供的產(chǎn)能規(guī)劃數(shù)據(jù)來源于年度會議資料，為新能源科技員工共同知曉的信息，是客觀的。
從利元亨收入的各項(xiàng)先行指標(biāo)來看，風(fēng)云君認(rèn)為持續(xù)經(jīng)營能力是有的，但就是客戶集中度太高，在行業(yè)可比公司中排名第一，抗風(fēng)險能力較弱。
如果說客戶集中度高不是科創(chuàng)板IPO核心的紅線，那么接下來的這個事件將對利元亨上市產(chǎn)生重大的影響。
二、重組公司有虛開發(fā)票的犯罪案件，利元亨是如何做到金蟬脫殼？
《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》規(guī)定，公司及其高管一旦涉嫌犯罪，被司法機(jī)關(guān)立案偵查的，IPO進(jìn)程即面臨著被一票否決的風(fēng)險。
第16條的規(guī)定：發(fā)行人的董事、監(jiān)事和高級管理人員符合法律、行政法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的任職資格，且不得有下列情形：因涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案偵查或者涉嫌違法違規(guī)被中國證監(jiān)會立案調(diào)查，尚未有明確結(jié)論意見；
第18條的規(guī)定：發(fā)行人不得有下列情形：涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案偵查，尚未有明確結(jié)論意見。
利元亨歷史上有一次重大資產(chǎn)重組，重組的背景和原因是：2014年10月29日關(guān)聯(lián)方利元亨精密總經(jīng)理/法定代表人周俊豪因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票被刑事拘留，導(dǎo)致利元亨精密無法經(jīng)營，因此2014年11月18日新設(shè)了利元亨，收購并承接利元亨精密的主要資產(chǎn)和人員。
根據(jù)大冶市人民法院于2016年7月11日作出的（2016）鄂0281刑初252號刑事判決書，利元亨精密虛開增值稅專用發(fā)票案屬于單位犯罪。
這也就是說，如果是利元亨精密作為上市主體，肯定是通不過的，但改頭換面后新成立的利元亨能上市嗎？
如果我們仔細(xì)研究，利元亨股東高管基本上是利元亨精密的原班人馬，而且和犯罪行為的個人周俊豪關(guān)系匪淺。
2013年11月到2016年12月注銷前，利元亨精密的股權(quán)結(jié)構(gòu)如下圖所示，周俊豪為第一大股東和法定擔(dān)保人兼總經(jīng)理。
周俊豪和周俊雄是堂兄弟關(guān)系，和周俊杰是兄弟，周俊雄和盧家紅是夫妻關(guān)系。
而周俊雄和盧家紅夫婦正是利元亨的實(shí)際控制人，合計控制總股本的77.09%。
（數(shù)據(jù)來源：利元亨招股說明書）
利元亨在2019年5月13日首輪回復(fù)審核問詢函中披露，利元亨精密的犯罪過程全是2013年6月-12月時任總經(jīng)理周俊豪主導(dǎo)和安排，無其他管理層或股東參與。
然而，如果回看就會發(fā)現(xiàn)：利元亨精密在2013年11月12日前的第一大股東（持股56%）和法定代表人是利元亨實(shí)際控制人周俊雄，而不是周俊豪。
周俊雄從2011年1月27日—2013年11月12日一直是利元亨精密持股超50%的第一大股東，2013年4月22日之前也為公司總經(jīng)理，隨后才變更為周俊豪的。
這樣看來，作為犯罪事件期間（2013年6月-12月）時任控股股東、法定代表人和前總經(jīng)理的周俊雄，對周俊豪的違法行為真的一點(diǎn)都不知情嘛？真的沒有絲毫參與？真的沒有責(zé)任嗎？是周俊豪獨(dú)攬責(zé)任承擔(dān)下罪行保全其他親戚嘛？
我們不得而知，但正是用了金蟬脫殼這一招，新成立了一家公司（如今的利元亨）承擔(dān)原公司（利元亨精密）業(yè)務(wù)和人員，作為清白主體來申報IPO，可謂妙招~
三、內(nèi)控不規(guī)范
如果說虛開發(fā)票是2013年利元亨精密的違法行為，和利元亨無關(guān)，但利元亨成立后依然存在很多內(nèi)控不規(guī)范的地方。
1、托付轉(zhuǎn)貸
2017年利元亨與兩家供應(yīng)商入江機(jī)電和舜澤機(jī)械存在托付轉(zhuǎn)貸情形，即：公司以支付供應(yīng)商貨款名義申請貸款，供應(yīng)商收到相關(guān)銀行貸款后，再轉(zhuǎn)回公司，相當(dāng)于用應(yīng)付賬款業(yè)務(wù)申請貸款。
2017年4月，華夏銀行2000萬流動資金貸款存在托付轉(zhuǎn)貸行為，供應(yīng)商為入江機(jī)電。
2017年6月，招商銀行2000萬流動資金貸款存在托付轉(zhuǎn)貸行為，供應(yīng)商為入江機(jī)電（1000萬）和舜澤機(jī)械（400萬）。
托付轉(zhuǎn)貸本質(zhì)上是截留了銀行貸款，并沒有支付給供應(yīng)商。當(dāng)然，最怕的是業(yè)務(wù)都不具有真實(shí)性，有可能供應(yīng)商都是假的。
入江機(jī)電和舜澤機(jī)械為2017年第三、第一大供應(yīng)商。
（2017年年報前三大供應(yīng)商）
風(fēng)云君查了入江機(jī)電，屬于正常經(jīng)營和招聘，問題不是很大，最大嫌疑的是舜澤機(jī)械，居然注銷了。
（數(shù)據(jù)來源：企查查）
舜澤機(jī)械是2016年11月2日成立的，2017年就成為了利元亨第一大供應(yīng)商，業(yè)務(wù)金額很大有2051萬，2018年12月24日神秘注銷。
當(dāng)然，注銷的供應(yīng)商不止這家，后面還有一家~
2、代收代付
2016年-2017年客戶時利和付款時，是通過時利和實(shí)際控制人張基建個人賬戶向公司支付的，分別為424萬和825萬。
此外，利元亨實(shí)際控制人之一盧家紅2017年通過個人卡代收公司其他收入1.21萬，2016年-2017年通過個人卡支付125萬、112萬費(fèi)用。
這其實(shí)是公賬和私賬分不清楚的體現(xiàn)，說明利元亨財務(wù)內(nèi)控十分之不規(guī)范。
3、關(guān)聯(lián)方資金拆借
實(shí)際控制人周俊雄施加重大影響的關(guān)聯(lián)方盛通達(dá)（深圳市盛通達(dá)科技有限公司）向利元亨陸續(xù)借款133.94萬。
離奇的是，這家公司也在2018年11月27日注銷了，股東和法人是黃偉豐。
（數(shù)據(jù)來源：企查查）
也就是變相承認(rèn)盛通達(dá)是利元亨實(shí)際控制人周俊雄的空殼公司。
盛通達(dá)還是利元亨的供應(yīng)商， 2016年-2017年利元亨向關(guān)聯(lián)方盛通達(dá)采購組裝服務(wù)，金額分別為291萬、1097萬。
（數(shù)據(jù)來源：企查查）
四、核心技術(shù)存疑
利元亨披露，其核心技術(shù)包括智能控制技術(shù)、機(jī)器視覺與人工智能技術(shù)、激光加工技術(shù)、機(jī)電聯(lián)合仿真技術(shù)和力與位移精準(zhǔn)控制技術(shù)。
公司擁有44項(xiàng)發(fā)明專利，風(fēng)云君一查，幾乎都是受讓取得，實(shí)在讓人懷疑公司本身的研發(fā)實(shí)力。
（這里只列了部分發(fā)明專利）
這些專利應(yīng)該都是轉(zhuǎn)讓實(shí)際控制人周俊雄的。
從周俊雄的從業(yè)背景來看，的確有研發(fā)方面的經(jīng)驗(yàn)。
但利元亨唯一原始取得的發(fā)明專利是2016年6月的“一種煙霧報警器生產(chǎn)線”。
“一種煙霧報警器生產(chǎn)線”發(fā)明專利，和目前的主營業(yè)務(wù)鋰電池制造設(shè)備和汽車零部件制造設(shè)備沒有一點(diǎn)關(guān)系吧？
這也是2016年之后利元亨僅獲得的一項(xiàng)發(fā)明專利，說明公司從2016年就再也沒新發(fā)明專利誕生？不能只靠老本吃飯，新技術(shù)研發(fā)能力呢？怎么體現(xiàn)科創(chuàng)板要求的核心技術(shù)？
利元亨有兩條研發(fā)部門：研究員和工程中心，而工程中心主管為實(shí)際控制人周俊雄的堂兄弟周俊杰，大專學(xué)歷背景（當(dāng)然，風(fēng)云君不是以學(xué)歷判斷人，只是提供一個證據(jù)與疑惑）。
從利元亨披露的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)來看，鋰電池?zé)崂鋲夯扇萘垦b備領(lǐng)域，假如真實(shí)，則利元亨技術(shù)具有一定的技術(shù)優(yōu)勢。
（數(shù)據(jù)來源：首輪問詢回復(fù)、公開資料查詢、GGII 調(diào)研）
汽車零部件領(lǐng)域，利元亨也認(rèn)為處于國內(nèi)行業(yè)先進(jìn)水平。
（數(shù)據(jù)來源：首輪問詢回復(fù)、公開資料查詢、GGII 調(diào)研）
從公司外購部件來看，2016年-2018年標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)成品分別為66.89%、66.40%、66.91%，占當(dāng)期營業(yè)成本分別為51.79%、53.88%、52.89%。
因此，從這個角度來說，利元亨會不會只是系統(tǒng)集成商，即把零部件組裝起來賣？
2018年，利元亨第一大供應(yīng)商東莞市眾智勞務(wù)派遣有限公司也是一家勞務(wù)公司，利元亨向其采購組裝服務(wù)。
利元亨也披露，組裝工序技術(shù)含量較低，替代性較強(qiáng)，實(shí)際操作并不難。
五、會計處理不恰當(dāng)
1、研發(fā)費(fèi)用
利元亨2016年-2018年研發(fā)費(fèi)用/收入的比例為9.89%、13.15%、11.50%，研發(fā)比例比同行可比公司都高。
不知道是不是將有些成本或費(fèi)用也算入研發(fā)費(fèi)用？
2016年-2018年，利元亨的研發(fā)費(fèi)用明細(xì)構(gòu)成如下表所示。
其中差旅費(fèi)用的“研發(fā)人員到客戶現(xiàn)場了解自動化改造的需求，對工藝技術(shù)、設(shè)備技術(shù)、測試與評價技術(shù)等在具體場景的應(yīng)用進(jìn)行研究”，這個好像應(yīng)該歸屬為銷售費(fèi)用。
不過利元亨的解釋也能說得過去，但實(shí)在有模糊可操作的地方。
2、收入確認(rèn)導(dǎo)致報表差異
2016 年原始報表與申報報表存在差異，部分原因是利元亨是以入庫時間作為收入確認(rèn)的時點(diǎn)，但應(yīng)該是以客戶驗(yàn)收作為收入確認(rèn)時點(diǎn)，相當(dāng)于提前確認(rèn)了收入，最后2016年?duì)I業(yè)收入調(diào)減1390.5萬。
因?yàn)槔嗫蛻趄?yàn)收周期較長，據(jù)公司披露發(fā)出商品中設(shè)備平均驗(yàn)收周期為6-7個月，而2018年發(fā)出商品的時間基本長于平均驗(yàn)收周期。
（利元亨2018年發(fā)出商品的時間）
3、重分類掛賬分類不準(zhǔn)確的費(fèi)用成本
2016年將設(shè)備發(fā)貨到客戶現(xiàn)場后發(fā)生的組裝調(diào)試人員的工資和物料消耗均計入銷售費(fèi)用（售后費(fèi)用），也未區(qū)分設(shè)備是否已通過客戶驗(yàn)收，理應(yīng)分別計入營業(yè)成本+存貨的，最后報表做了調(diào)整。
2017年某設(shè)備發(fā)出后，利元亨認(rèn)為調(diào)試失敗風(fēng)險比較高，從而將生產(chǎn)成本作為研發(fā)領(lǐng)料計入研發(fā)費(fèi)用，之后研發(fā)成功銷售，報表進(jìn)行調(diào)整。
風(fēng)云君認(rèn)為這個屬于發(fā)出商品計提的跌價準(zhǔn)備，不過利元亨轉(zhuǎn)由工程中心接管后，會計上處理成研發(fā)費(fèi)用（假設(shè)最終沒研發(fā)和銷售成功）。
從這個角度也驗(yàn)證了風(fēng)云君上面的猜想：“不知道是不是將有些成本或費(fèi)用也算入研發(fā)費(fèi)用？”
（利元亨研發(fā)費(fèi)用中物料消耗占比很高）
這也能解釋利元亨存貨明細(xì)中發(fā)出商品計提比例較少。
（利元亨存貨明細(xì)中發(fā)出商品計提比例較少）
利元亨發(fā)出商品的金額比較大，2016年-2018年分別占總資產(chǎn)的比例為18.18%、29.85%、28.40%，因此發(fā)出商品的計提減值對凈利潤的影響也比較大。
六、利元亨的難言之隱
仔細(xì)分析完，利元亨存在很多問題：客戶集中度高、供應(yīng)商神秘注銷、凈利潤和經(jīng)營活動產(chǎn)生現(xiàn)金流凈額差距較大、存貨計提跌價準(zhǔn)備很少、核心技術(shù)存疑、正中珠江審計……
但利元亨已經(jīng)到科創(chuàng)板上市注冊的最后一關(guān)，意外地撤材料，成為科創(chuàng)板首例終止注冊的公司，難言之隱或在于觸及到IPO的一些紅線：
重組公司有虛開發(fā)票的犯罪案件；
存在諸多內(nèi)控不規(guī)范的地方：托付轉(zhuǎn)貸、代收代付、資金拆借；
財務(wù)核查可能有問題。
當(dāng)然利元亨和監(jiān)管機(jī)構(gòu)并沒有說明撤材料的緣由，我們也無從得知，但這些IPO紅線可以給后來的擬IPO企業(yè)做個借鑒~
以上內(nèi)容為市值風(fēng)云APP原創(chuàng)
未獲授權(quán) 轉(zhuǎn)載必究
郵箱：mvlegend@163.com / 微信：yangfeng562933
市值風(fēng)云APP
買股之前搜一搜！
以上就是關(guān)于盛pos機(jī)不用注銷,首家終止注冊公司利元亨的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于盛pos機(jī)不用注銷的知識，希望能夠幫助到大家！
