網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機官司,3年營收超1200億元的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機官司的問題，今天pos機之家(m.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機官司

pos機官司

記者 | 魯智高

華勤技術(shù)正在朝科創(chuàng)板ODM第一股邁進。

近日，華勤技術(shù)股份有限公司（簡稱：華勤技術(shù)）申請在科創(chuàng)板上市，并已收到問詢。該公司準備募集75億元，用于瑞勤科技消費類電子智能終端制造項目、南昌筆電智能生產(chǎn)線改擴建項目、上海新興技術(shù)研發(fā)中心項目、華勤絲路總部項目、華勤技術(shù)無錫研發(fā)中心二期、科技發(fā)展儲備資金等六方面。這些項目的順利開展，將有助于該公司實現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)品市場的擴大和新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新。

資料顯示，華勤技術(shù)是專業(yè)從事智能硬件產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造和運營服務(wù)的平臺型公司，屬于智能硬件ODM（Original Design Manufacturer）行業(yè)，產(chǎn)品線涵蓋智能手機、筆記本電腦、平板電腦、智能穿戴（包含智能手表、TWS 耳機、智能手環(huán)等）、AIoT 產(chǎn)品（包含智能 POS 機、汽車電子、智能音箱等）及服務(wù)器等智能硬件產(chǎn)品。主要服務(wù)三星、OPPO、小米、vivo、亞馬遜、聯(lián)想、LG、宏碁、華碩、索尼等國內(nèi)外智能硬件品牌廠商及互聯(lián)網(wǎng)公司。

ODM模式即原始設(shè)計制造商模式，在此模式下ODM廠商根據(jù)智能硬件品牌廠商的產(chǎn)品概念、規(guī)格及功能等需求，為品牌廠商研發(fā)設(shè)計并生產(chǎn)產(chǎn)品，提供的服務(wù)包括產(chǎn)品定義、工業(yè)設(shè)計、結(jié)構(gòu)設(shè)計、電路設(shè)計、軟件設(shè)計開發(fā)、測試與認證、零部件采購與運營、大規(guī)模產(chǎn)品生產(chǎn)、供應(yīng)鏈及物流管理等，可覆蓋產(chǎn)品設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)、運營的全流程。ODM根據(jù)品牌廠商的訂單完成研發(fā)設(shè)計及生產(chǎn)制造后，產(chǎn)品以客戶的品牌在終端市場進行銷售。

招股書顯示，在2018-2020年的報告期內(nèi)，華勤技術(shù)營收分別為308.80億元、353.00億元、598.65億元，凈利潤則分別為1.81億元、5.02億元、21.90億元。

三年時間，華勤技術(shù)總營收超過1200億元。值得一提的是，該公司2020年的營收同比增加了245.65億元，增幅接近70%。而2020年的凈利潤同比增加16.88億元，增幅高達336%。

對于收入的持續(xù)增長，華勤技術(shù)分析稱，主要得益于專業(yè)化分工帶來ODM市場快速擴容、行業(yè)龍頭地位實現(xiàn)全域客戶覆蓋、成功切入筆記本電腦ODM業(yè)務(wù)并快速放量、平臺化優(yōu)勢緊抓技術(shù)革新帶來的增量需求。

在報告期內(nèi)，該公司境外銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例卻是逐年提升，分別為31.38%、49.15%、67.20%，并有部分原材料需要向境外供應(yīng)商采購，同時其在印度、印度尼西亞、越南等國家以股權(quán)投資的方式布局了海外制造基地。

不過隨著國際局勢變得復(fù)雜，不但該公司的原材料供給可能受限，同時也可能對客戶的需求產(chǎn)生一定的影響，而這樣的情況已經(jīng)出現(xiàn)。A集團客戶連續(xù)3年都是該公司的前五大客戶之一，但由于受到中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，該客戶在華勤技術(shù)所占的營收比例逐年下降，2018年還是30.47%，到了2020年則變成11.3%。

對此，華勤技術(shù)提醒，一旦部分國家和地區(qū)的貿(mào)易政策發(fā)生重大變化或經(jīng)濟形勢惡化，或我國與這些國家或地區(qū)之間發(fā)生重大貿(mào)易摩擦或爭端等情況，將影響公司的產(chǎn)品出口或原材料進口，進而對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。

與此同時，華勤技術(shù)客戶集中度較高。招股書披露，在報告期內(nèi)，前五大客戶的合計銷售金額分別為272.47億元、288.41億元、432.31億元，合計占當(dāng)年營業(yè)收入的比例分別為88.23%、81.70%、72.21%。其中，各期第一大客戶的銷售收入占比約30%。

該公司解釋稱，主要原因是自身主營業(yè)務(wù)面向的下游全球智能硬件品牌廠商市場集中度較高。Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，2020年前五大品牌廠商占全球智能手機、筆記本電腦、平板電腦的市場份額分別為71%、84%、78%，“我們的主要客戶均為全球知名智能硬件品牌廠商，在相關(guān)下游市場領(lǐng)域占據(jù)較大的市場份額，導(dǎo)致公司的客戶集中度較高，該情形符合智能硬件ODM市場的行業(yè)特性?！?/p>

不過招股書也進行了風(fēng)險提示：如果主要客戶所處行業(yè)環(huán)境、品牌聲譽、自身經(jīng)營狀況或經(jīng)營戰(zhàn)略等發(fā)生重大不利變化，或主要客戶基于各種原因無法維系與公司的合作關(guān)系，將導(dǎo)致這些客戶對公司產(chǎn)品的采購需求出現(xiàn)大幅下滑，進而對公司的經(jīng)營狀況和盈利水平造成不利影響。

這樣的風(fēng)險已經(jīng)有所體現(xiàn)，除了上述提到的A集團客戶，華碩和中國移動在2019年不再是該公司前五大客戶，主要原因是他們調(diào)整了智能手機業(yè)務(wù)的發(fā)展戰(zhàn)略，減少了智能手機 ODM 需求。而LG則在2020年退出該公司前五大客戶之列，雖然該客戶貢獻的收入基本保持平穩(wěn)，但被其他提供更多收入的客戶給擠了下去，不過LG在今年4月已經(jīng)宣布退出手機業(yè)務(wù)。

此外，華勤技術(shù)存貨余額也較大。報告期各期末，該公司存貨賬面價值分別為20.92億元、37.65億元、48.94億元，占流動資產(chǎn)的比例分別為14.92%、20.62%、18.38%。而存貨周轉(zhuǎn)率（次/年）則分別為14.89、11.10、12.46，高于可比上市公司平均水平。

這也存在存貨跌價的風(fēng)險，一旦該公司不能有效地實施庫存管理，導(dǎo)致存貨擠壓受損，或者存貨價值出現(xiàn)大幅下降，將對公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。

隨著經(jīng)營規(guī)模擴大，華勤技術(shù)的應(yīng)收賬款余額也在逐年上升。招股書顯示，報告期各期末，該公司應(yīng)收賬款余額分別為63.91億元、76.66億元、143.71億元，在營業(yè)收入中所占比例分別為20.70%、21.72%、24.01%。

華勤技術(shù)解釋稱，主要原因是公司部分外銷客戶賬期相對較長，且公司報告期內(nèi)外銷收入占比不斷提升。招股書披露，報告期內(nèi)，該公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為5.73、5.07、5.47。

同時，報告期各期末，該公司按單項計提壞賬準備的應(yīng)收賬款余額分別1.55億元、1.59億元和0.66億元。主要原因是公司客戶樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司和OPTIEMUS ELECTRONICS LIMITED經(jīng)營發(fā)生困難，預(yù)計對其應(yīng)收賬款難以收回。

根據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)，在2020年，華勤技術(shù)在智能手機ODM/IDH領(lǐng)域出貨量為1.62億，占據(jù)了全球34%的市場份額，位居行業(yè)第一；筆記本電腦出貨量占據(jù)了全球筆記本電腦ODM/EMS行業(yè)約5%的市場份額，位居行業(yè)第六；公司平板電腦出貨量則為2150萬臺，在ODM/EMS行業(yè)排第三。

不過隨著智能手機、筆記本電腦、平板電腦等行業(yè)競爭愈發(fā)激烈，客戶對成本、性能、設(shè)計的要求越來越高，華勤技術(shù)也面臨聞泰科技、龍旗科技、工業(yè)富聯(lián)、比亞迪電子、英業(yè)達、和碩等對手帶來的競爭。

值得注意的是，華勤技術(shù)曾與諾基亞公司之間就專利發(fā)生過8宗訴訟案件，其中7宗法院均判決駁回諾基亞公司的訴訟請求或準予諾基亞公司撤訴，目前還有1宗訴訟案件尚未審結(jié)。

該起訴訟案件具體情況為，2012年6月13日，諾基亞公司起訴華勤技術(shù)侵犯其發(fā)明專利，請求法院確認華勤技術(shù)有限制造、許諾銷售、銷售M90型號手機的行為侵犯其第ZL98810085.1 號專利權(quán)。2016年12月26日，上海市第一中級人民法院已就該案作出一審判決，判決華勤技術(shù)有限公司制造銷售的M90型號手機的技術(shù)方案落入諾基亞公司第ZL98810085.1號發(fā)明專利權(quán)利要求5的保護范圍。華勤技術(shù)有限公司認為一審判決所依據(jù)的事實認定有誤，所適用法律有誤，并向上海市高級人民法院提出上訴，該案目前尚待法院作出終審判決。

對此，華勤技術(shù)提醒，隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展與市場地位的提升，公司在經(jīng)營過程中也可能面臨其他競爭對手或企業(yè)等發(fā)起的訴訟風(fēng)險。因此，公司無法完全排除未來競爭對手或第三方采取訴訟策略，阻滯公司市場拓展與業(yè)務(wù)發(fā)展的可能性。

以上就是關(guān)于pos機官司,3年營收超1200億元的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機官司的知識，希望能夠幫助到大家！