網(wǎng)上有很多關于私教pos機銷售,中途被更換私人教練 法院判決健身房退卡的知識，也有很多人為大家解答關于私教pos機銷售的問題，今天pos機之家(m.dsth100338.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、私教pos機銷售

私教pos機銷售

李女士在北京某健身公司辦理了健身房會員卡，中途被更換了私人教練，故訴至法院要求健身房退還卡內剩余費用8000余元，并要求被告支付精損損失費、誤工費等。近日，北京市懷柔區(qū)人民法院審結此案，判決被告健身房退還原告學費8000余元。

2015年9月，原告李某在被告某健身公司辦理了一張健身房會員卡。健身過程中，李某刷卡支付8600元報名參加為期6個月的瑜伽私人小班培訓課程，由教練宋某一對一教學。雙方未簽訂合同，被告公司未出具相關收據(jù)發(fā)票。2016年初，私教宋某離職，健身公司聘請了新的瑜伽教練。由此李某不愿繼續(xù)瑜伽私教課程，要求健身房退還剩余學費。雙方協(xié)商未果，故李某訴至法院，請求健身房退還剩余學費8000余元，并要求支付精神損失費、誤工費等損失。

被告健身公司辯稱，該公司已將健身房交給他人經營，后更換了經營者和教練，原告可以繼續(xù)正常上課。原告沒有提交相關票據(jù)，只有刷卡記錄，不能證明是其學瑜伽的學費。

懷柔法院經審理后認為，本案被告公司作為健身房的經營管理者，對其主張原告在其公司刷卡消費支出的項目應當承擔舉證責任，并對原告已經上課的課時進行舉證。案件審理過程中，被告公司未提出相關證據(jù)證明其主張，應承擔證明不利的后果。同時，健身私教具有較強的身份屬性，在雙方沒有相關書面約定的情況下，原告以健身房更換私教為由要求退還學費，理由正當，法院予以支持。最終，法院依法判決被告健身公司退還原告學費8000余元，駁回了原告其他訴訟請求。

法官說法：根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明。當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

法院特別提醒消費者進行消費時，應注意向商家索要相關票據(jù)，如今很多交易可通過POS機刷卡、移動掃碼支付進行，這種情況下收款人很可能與服務提供者不一致，如果不索要相關票據(jù)，就難以證明費用項目，給后續(xù)維權帶來麻煩。此外，消費者還應注意留存書面證據(jù)，盡量不要以口頭承諾作為協(xié)議方式，應落實到書面合同，并仔細閱讀合同內容，避免因未注意到格式條款而引發(fā)其他糾紛。

以上就是關于私教pos機銷售,中途被更換私人教練 法院判決健身房退卡的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關于私教pos機銷售的知識，希望能夠幫助到大家！