網(wǎng)上有很多關(guān)于濟(jì)南第三方辦pos機(jī),謊稱投資茶葉和獼猴桃 濟(jì)南一公司非法吸儲(chǔ)464萬(wàn)的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于濟(jì)南第三方辦pos機(jī)的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
濟(jì)南第三方辦pos機(jī)
謊稱可以投資外地的茶葉公司、獼猴桃合作社賺錢，實(shí)際卻是非法吸儲(chǔ)的陷阱。近日，濟(jì)南中院判決一起非法吸收公眾存款案件，涉案的兩名公司主要負(fù)責(zé)人獲刑。
法院審理查明，2014年7月，被告人劉某任濟(jì)南裕坤公司的法定代表人，被告人武某擔(dān)任總經(jīng)理。公司經(jīng)營(yíng)范圍：以自有資金進(jìn)行投資，企業(yè)管理咨詢，會(huì)議及展覽展示等服務(wù)。2014年7月至12月期間，裕坤公司未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)，通過(guò)業(yè)務(wù)員街頭宣傳、散發(fā)傳單、朋友介紹的方式，以向漢中市萬(wàn)忠茶葉有限公司、眉縣五坳獼猴桃專業(yè)合作社高利潤(rùn)投資或者高息借款的名義，承諾以1.5%左右的月息向社會(huì)不特定人群非法吸收公眾存款。經(jīng)審計(jì)，這期間裕坤公司共吸收客戶46人初始投資本金共計(jì)4647030元，已返還402810元，尚未返還本金4244220元。
庭審期間，武某透露，其任裕坤公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)日?？记诘刃姓聞?wù)，也接待投資的客戶，向客戶進(jìn)行宣傳。裕坤公司的具體理財(cái)方式是由業(yè)務(wù)員把客戶吸引過(guò)來(lái)，簽訂合同后，客戶以現(xiàn)金或是POS機(jī)刷卡的方式將資金投入公司，劉某掌握資金的去向，投資的第三方公司是漢中市南鄭縣的“漢中市萬(wàn)忠茶業(yè)有限公司”及眉縣的獼猴桃公司。
張某是漢中市萬(wàn)忠茶葉有限公司常務(wù)總經(jīng)理，其作證稱，茶葉公司成立后沒(méi)有過(guò)任何實(shí)際經(jīng)營(yíng)。其也沒(méi)聽說(shuō)過(guò)山東的裕坤公司，該公司和萬(wàn)忠茶業(yè)有限公司沒(méi)有任何往來(lái)。
眉縣的汶某也作證，其沒(méi)聽說(shuō)濟(jì)南的投資公司，也沒(méi)有把公章交給別人用過(guò)，更沒(méi)有委托過(guò)他人的投資公司以經(jīng)營(yíng)獼猴桃生意為名吸收公眾存款。
一審法院認(rèn)為，被告人劉某、武某的行為均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。二人犯非法吸收公眾存款罪，分別判處有期徒刑4年，并處罰金10萬(wàn)元?？垩河诠矙C(jī)關(guān)的賬本、銀行卡、U盾等涉案物品，予以沒(méi)收;責(zé)令二人退賠投資人損失。判決后，武某不服判決提出上訴，近日，濟(jì)南中院二審宣判：維持一審判決。
以上就是關(guān)于濟(jì)南第三方辦pos機(jī),謊稱投資茶葉和獼猴桃 濟(jì)南一公司非法吸儲(chǔ)464萬(wàn)的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于濟(jì)南第三方辦pos機(jī)的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
