網(wǎng)上有很多關(guān)于中國(guó)銀行卡pos機(jī)支出,信用卡在外地被盜刷近2萬(wàn) 法院的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于中國(guó)銀行卡pos機(jī)支出的問題，今天pos機(jī)之家(m.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
中國(guó)銀行卡pos機(jī)支出
東北網(wǎng)8月28日訊(記者 佘雨桐)8月28日，黑河市中級(jí)人民法院召開優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)議通報(bào)法院優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作情況及四起優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境典型案例。
新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。圖片由法院提供
案例一：化解系列勞資糾紛助22人要回拖欠工資
被告孫某等人在原告黑河市某公司工作多年，雙方訂立了書面勞動(dòng)合同，合同期限尚未屆滿時(shí)原告公司停產(chǎn)。后公司恢復(fù)生產(chǎn)，孫某等22人要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。該公司以雙方合同期限屆滿為由拒絕。孫某等22人申請(qǐng)仲裁，仲裁裁決要求公司繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。公司不服仲裁裁決上訴至法院。
承辦法官在開庭審理明晰案件事實(shí)后，準(zhǔn)確把握調(diào)解時(shí)機(jī)，確定22名被告中的2人作為代表，分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行談話，釋法明理，解疑答惑。經(jīng)過承辦法官多次主持調(diào)解、協(xié)調(diào)溝通，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：雙方勞動(dòng)關(guān)系予以解除；公司給付拖欠的工資，雙方再無(wú)其他爭(zhēng)議。公司履行了調(diào)解書確定的義務(wù)。
案例二：信用卡被盜刷近2萬(wàn)經(jīng)調(diào)解該消費(fèi)由銀行負(fù)責(zé)
2014年3月，黑河市的吳某在黑河市某銀行辦理了一張信用卡。2018年5月19日11時(shí)36分，吳某分別接到銀行兩條短信通知，告知其信用卡產(chǎn)生兩筆POS機(jī)支出。吳某立刻持信用卡到銀行查詢，得知其信用卡在哈爾濱市某商場(chǎng)消費(fèi)了12000元和5800元，吳某遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。后因與銀行協(xié)商未果，起訴至法院，要求確認(rèn)吳某對(duì)2018年5月19日發(fā)生的兩筆消費(fèi)不承擔(dān)還款責(zé)任并消除由此對(duì)其產(chǎn)生的負(fù)面征信記錄。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，銀行作為信用卡的發(fā)卡行，有義務(wù)保障信用卡的使用安全，在資金被盜刷之前實(shí)際占有者并不是吳某。吳某在持有信用卡而信用卡金額卻在外地被盜刷，且銀行無(wú)證據(jù)證明吳某在信用卡使用過程中存在故意泄漏密碼等過錯(cuò)的情況下，吳某不應(yīng)承擔(dān)信用卡被盜刷的責(zé)任。經(jīng)過法官釋法析理，雙方達(dá)成調(diào)解，該兩筆消費(fèi)由銀行負(fù)責(zé)。
案例三： 慎用保全措施維護(hù)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)
原告付某與被告某房產(chǎn)公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，法院依原告申請(qǐng)對(duì)被告進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，裁定凍結(jié)了該公司名下的四個(gè)銀行賬戶。該公司不服，認(rèn)為上述財(cái)產(chǎn)保全行為影響了公司正常開展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，損害了購(gòu)房者的利益，提出書面異議，請(qǐng)求變更為查封該公司名下的兩處商鋪，解除對(duì)公司多個(gè)賬戶的凍結(jié)。
法院依法重新作出裁定，查封了該公司名下的兩處商鋪，解除了對(duì)公司部分銀行賬戶的凍結(jié)。
案例四：貸款逾期不還借款人被查封賬戶、車輛、上“黑名單”
2017年3月，原告黑河市某銀行與被告高某、林某簽訂借款合同，合同約定借款本金10萬(wàn)元，借款利率為年利率8.4%。借款到期后，被告未歸還本金及利息。經(jīng)原告催收，被告下落不明。原告訴至法院，請(qǐng)求被告給付本息合計(jì)10.95萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款合同為雙方真實(shí)意思表示，借款到期后，應(yīng)按約定及時(shí)歸還，現(xiàn)原告逾期未歸還借款已構(gòu)成違約，故判決被告依法給付借款本金及利息10.95萬(wàn)元。判決生效后，執(zhí)行階段，通過查封被告銀行賬戶、農(nóng)用車輛、限制高消費(fèi)、列入失信名單等方式，被告主動(dòng)到法院給付了借款。
以上就是關(guān)于中國(guó)銀行卡pos機(jī)支出,信用卡在外地被盜刷近2萬(wàn) 法院的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于中國(guó)銀行卡pos機(jī)支出的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
